pondělí 21. prosince 2009

Avatar - Nádherný svět bez krásného obsahu.


Na vánoce jsem byl pozván na tenhle pro mně docela rozpůrný film, nelituji toho, ale jsem nucen o něm napsat více.Film samotný jsem si docela užil, ale jen do té doby než jsem nad ním začal přemýšlet. Bylo to skoro jako hrát počítačovou hru, skvělá animace, hezký svět, povedená hudba. Za tohle vše pět hvězdiček z pěti. Ale hru stejně jako film nedělá dobrou jen grafika ale i příběh.
A tady film, alespoň u mně velice tvrdě naráží. Je prostě povrchní, pořád se v něm mluví o spojení s přírodou, ale není tam vlastně vidět žádné, alespoň ne ze strany hlavního hrdiny. Viz. Když hlavní hrdina osedlá koně, tak to spíše vypadá jako by dostal nové auto než, že by "propojil" svou mysl s dalším živým tvorem. Když se napojí na strom života, tak se tváří pořád jako stejný americký idiot. Když pominu stupiditu hlavního hrdiny tak tu stejně zůstává naprosto předvídatelný příběh, který neohromí žádnou pořádnou pointou. Myslím, že Cameron se má hodně co učit od Japonských anime a neměl by podceňovat lidi, protože věřím, že by trošku inteligentní příběh rozdýchali. Kdyby ten film neměl tolik reklamy a hypu ze strany medií, tak bych byl mnohem mírnější. Ale za děj dávám pouze jednu hvězdičku, protože je to opravdu ostuda a škoda, že takhle zajímavý svět zůstal nevyplněn pořádným dějem. A navíc proč sakra 3 Hodiny na film, kde příběh není vůbec spletitý a složitý? Jasně bitva na konci byla fajn, některé průchody lesem byly fajn, některé scény s domorodci byly fajn, ale výsledek?

Co se týče českého dabingu: JE TO DĚS, NECHÁPU JAK MOHL HLAVNÍHO HRDINU DABOVAT PRAŽÁK!!! Nic proti nim, ale mám rád spisovný mluvený jazyk, ale slyšet v tak hezkém světě to EJ je trapas...

Co se týče samotného 3D: Je to fajn, ale doporučil bych jedině IMAX kino v Praze:) Protože ve všech ostatních to bude notně ochuzený zážitek.(alespoň ten vizuální, minimálně za ten to stojí vidět) Jen oproti ostatním 3D filmům, je to dost jiné a není to dělané pro potěchu diváka nad letem v 3D prostoru. Je to docela škoda, protože příležitostí na pořádnou jízdu bylo ve filmu dost, minimálně v závěrečné bitvě, bych 3D efekty našetřil, Cameron šetřil a dost mně to naštvalo, protože k čemu jinému měla být ta závěrečná bitva?! Ale pozor! Viděl jsem to v Ostravě, v kině, které rozhodně nebylo moc uzpůsobené pro 3D film, takže jak říkám IMAX bude asi o něco lepší.

Zcela chápu vysoké hodnocení filmu, je to jízda, je to nádhera, ale jakmile vás to vyplivne a vy se nad tím trochu zamyslíte, tak zjistíte, že bez té úžasné animace by po tom neštěkl ani pes. Tentokrát budu docela přísný, takže Pět za technické provedení a dvě hvězdičky za děj.(Protože je mi blízká myšlenka Ráje a spojení s přírodou, ale takto polopatistické podání rozhodně ne) V každém případě, zajděte si na to a udělejte si názor sami. Ale nedovolte tomu filmu tak nekritické přijetí, nezaslouží si to! BTW: Těším se až takhle budou vypadat hry!:)

pondělí 23. listopadu 2009

Jak poznáte, že zanedbáváte svou ženu?



V posledních dnech a týdnech jsem začal docela dost hrát na kytaru. Snažil jsem se co nejvíce svůj volný čas vyplnit cvičením. Nu nejspíše budu muset trochu zvolnit, když totiž objevíte v kytaře to co vidíte na fotce...je zdá se něco špatně:))))

úterý 10. listopadu 2009

Kasabian - Underdog

Můj nový objev na poli world music. Rock šikovně namíchaný s elektronikou. Některé jejich písničky dokázaly opravdu chytnout a překvapit. Zarytí metalisté nejspíše podotknout že je to jen zasraný "big bít" a že to není dost brutální, ale...ale do určitých nálad to přichází vhod...:))

Věčné čekání na něco.


Dnes jsem zažil den ve kterém jsem doslova mrhal životním časem. Bylo to skoro jako byste se dívali do záchodové mísy a neustále splachovali stránky vaší oblíbené knihy. Nejhorší na tom je, že vám to vadí, ale stejně to nutkavě děláte.
Co jsem tedy dnes dělal? Díval jsem se na Battle Star Galacticu. Hodiny dne pomalu utíkaly a než jsem se nadál je den zase pryč.

Co bych zatraceně rád dělal? Něco smysluplného. A pevně věřím, že zítra se k tomu dokopu, už na mně čeká apologetický spis ve kterém budu pracně hledat zkreslené informace o Marcionovi. Pak snad chytnu i Rido a Kytaru. Plus nesmím zapomenout na tělocvik pro mé ztuhlé tělo.

A v čem je problém?

Z hlediska logoterapie nejspíše tento.
->Smysl byl dočasně překryt věcmi zbytečnými. V technickém žargonu bychom mohli říci, že jsme do benzinového motoru nalili naftu což vedlo skoro k zaseknutí. Doporučoval bych vyčistit a příště být rozvážnější.

Z hlediska svého bych řekl, že je zase čas práci ducha i těla. Protože, žít v tomhle světě jen tak den ode dne, bez toho, aby byl den naplněn alespoň malým smyslem je k nežití, ale spíše jen přežití.

pondělí 19. října 2009

Intermezo



Nové didgeridoo...........4000Kč
Nová kytara...............20000Kč
Meditační polštářek.......500Kč
Meditační koberček........500Kč
Ubrousek..................10Kč

Pohádat se svojí bývalou na Facebooku a při tom si zase uvědomit co vlastně chci od života?

K nezaplacení

sobota 29. srpna 2009

Pardubice - První ohmatání

V tomto městě se nejspíše, občas objevím. Jeho centrum se vyznačuje opravdovou malebností. Plus zde bude studovat mi velice blízký člověk.
Rozhodně se těším na bližší průzkum.
Toto jsou fotky z mého prvního výletu:)Foceno mobilem.
Klikněte na obrázek pro zobrazení celé galérie.

Pardubice - První ohmatání

3.Věk

neděle 23. srpna 2009

The Ramen Girl


The Ramen Girl je pro mně další velké překvapení, které jsem objevil díky doporučení své slečny a musím uznat, že doporučení bylo vskutku dobré! Film mě uchvátil svou bezprostředností a nádherným propojením dvou mentalit. Vše se točí okolo výborných japonských nudlových polévek . Když se řekne japonská polévka člověk si možná může představit naše slavné "česko - čínské" instantní polévky. Nu ano nějaká ta podobnost tam je, ale připravit dobrý Ramen je záležitostí několika hodin, připravit "dobrou" čínskou - českou polévku zvládnete za pět minut. Cenová dostupnost je také značně rozdílná:)

Celý film, stojí na rozdílnostech. Především na odlišném přístupu americké blondýny a stárnoucího mistra Ramenu. Aby to nebylo málo, americká blondýnka neumí japonsky a Japonec neumí anglicky. Japonec se s zápaďačkou moc neštve a celkově pokud jste někdy viděli jakýkoli japonský film, kde je nějaký japonský či čínský mistr (a je úplně jedno čeho), tak asi vzdáleně tušíte co se ve filmu bude dít. Vše navíc stojí na tom, že naše milá blondýnka neumí ani slovo japonsky a když se náhodou odhodlá mistr říct, něco moudrého, dopadne to vždy trošku jinak než se očekává od ustáleného modelu japonský mistr, žák.:o)

Tenhle film se v sobě kombinuje více žánrů, je to komedie, možná trošku i drama, stejně tak zde zabloudila i trocha romance, naštěstí jen velice okrajově a nakonec snad ani neurazí a neznechutí.

V každém případě. Má potřeba po dobrém a originálním filmu, byla tímto filmem na krátkou chvíli ukojena:)

Oficiální moto filmu je:

V jídle a v životě je někdy chybějící ingrediencí láska

Osobně si myslím, že by spíše mělo znít.

Čím méně slov a zbytečných myšlenek tím větší pozornost a lepší výsledek

Ale je pravda, že by se to asi v mainstreamu neujalo:)

středa 12. srpna 2009

Interstate 60


Název tohoto filmu, zní jako by se mělo jednat o nějakou klasickou americkou "road party", díky všem bohům název a obal někdy klamou a film v sobě ne něco velice ojedinělého a příjemného. Po atmosferickém, ale poměrně hloupoučkém City of Ember jsem toužil shlédnout něco dějově kvalitního.

Netřeba dodávat, že tenhle film v sobě tuto kvalitu nese. Zápletka se zde točí ohledně jednoho přání, které se bude skrz celý film pracně vyplňovat. Zde si cením především skvělého skloubení humoru, sarkasmu a úžasně vytvořených postav, které mi v něčem připomněly Zeměplochu od Pratchetta . Především jsem si naprosto zamiloval chlapíka spravedlnosti s dynamitem, v kontrastu s právnickým městem. Kde jde poznat hezký rozdíl mezi spravedlnosti "intuitivní" a spravedlnosti "byrokratickou". Celkově, se tenhle film snaží docela trefně kritizovat americkou morálku, ale někdy přebíhá i do kritiky obecnějšího pohledu na věc. Příjemné taky je, že si film na nic nehraje, děj hezky plyne, nedostává se křeče a hluchých míst. Závěr by se mohl zdát jako slabší místo, ale není to tak úplně pravda, film zde docela jasně říká, že závěr v něm není to nejdůležitější.

Shrnuto sečteno jedná se o kvalitní film hodný k shlédnutí, nechci tady rozepisovat děj a všechny narážky, chci jen říct, že po shlédnutí tohoto filmu nebudete mít žádnou pachuť, ale dobrý pocit, který je srovnatelný s přečtením dobré knihy.
A to je u filmu velice výjimečné! Některé filmy se snaží být knihami, to nedopadá dobře, některé jsou zase jen špatná dějová slátanina. Tenhle je jiný, téměř ukázkový.



Dobrodružný / Komedie / Drama
Kanada / USA, 2002, 112 min

Režie: Bob Gale
Hrají: James Marsden, Gary Oldman, Matthew Edison, Chris Cooper, Amy Smart, Ann-Margret, John Bourgeois, Christopher Lloyd, Art Evans, Daniel Kash, Amy Jo Johnson, Tyler Kyte, Kurt Russell, Rebecca Jenkins, Deborah Odell, Michael J. Fox

pondělí 10. srpna 2009

Jam s elektrickou kytarou. - Aktualizace!


Tuto sobotu jsem měl možnost, pozvat k sobě Ivana ze slavné skvadrony filozofických kluků:)) Blbli jsme docela dlouho a brzy sem hodím nějakou ukázku našeho snažení. Výsledek je nakloněn spíše elektrické kytaře, která chtě nechtě přehlušila Didge, které vytváří pouze pozadí a občas jde slyšet v basových tonech. Ve výsledku to, ale moc nevadí, protože to byla docela dobrá pařba. A další zajímavá zkušenost, která mně i Ivana donutí k většímu cvičení. Kéž je na něj v nadcházejícím měsíci dost času!:)

První video, spíše zvukově laděné.



Jednání druhé:)

sobota 8. srpna 2009

Tantra - Zajímavá kniha


Dneska jsem dočetl názvem velice exotickou knihu. Tantra je v Evropě známá většinou jako umění toho jak se stát dobrým milencem, milenkou. Tato kniha se sice lidské sexuality dotýká a ne málo, ale zároveň se snaží vysvětlit, že Tantra jako taková není jen o tom dobře splnit své manželské, případně partnerské povinnosti. Kniha začíná poměrně zajímavým historickým úvodem, který se snaží zdůraznit, že Tantra je starší než současné Hinduistické náboženství a že pochází z doby, kdy do Indie v padly Arjiské kmeny a původní kulturu Indie si podmanily a začaly na ní stavět svoje vlastní náboženství. Zároveň autor dodává, že v Indii je Tantra velice silně potlačována, a její praktikování je neseno velice nelibě. Sex v Indii totiž tabu není, ale velké tabu je dělat manželský sex pro partnerku v příjemné formě, ideální je když je absolutně pasivní, protože jen tak se podle Brahmanských dogmat narodí syn. V dalších kapitolách autor poměrně drsně kritizuje ženskou emancipaci a zdůrazňuje, že emancipace se snaží z ženy udělat spíše muže, než mu rovnou ženu. Následně navazuje na partnerské krize a celkové postupné vyhasínání vztahů, kdy se partneři začnou sami sobě odcizovat.

Řešení tohoto problému vidí v Tantře a jejích metodách. Nechci je tady rozepisovat, proto to podám jen zkratkovitě. Sex se v Tantře nestává oplzlou ani nijak zvrhlou záležitosti, ale dochází zde k určitému zjemnění a snaze udělat z tohoto aktu meditaci. Soulože jsou zde velice dlouhé, a pro aba partnery příjemné.(Proto, aby bylo něco takového uskutečnitelné, poskytuje Tantra metodiku). Následně je zde nabaleno, spousta dechových cvičení. A samozřejmě Tantra poskytuje i svou mytologii a kosmologii, která je Panteistická a Matriarchální. Žena je zde považována doslova za bohyni, muž je zde spíše něco, co se teprve díky ženě musí stát „bohem“. Je zřejmé, že díky této koncepci kosmologie je Tantra nejspíše opravdu poměrně staršího data, a sahá nejspíše až k přírodním náboženstvím. A ve výsledku, konečně řešení Tantry tkví v tom, že partneři stanou v podstatě nerozlučnou dvojící, která se nutně potřebuje k tomu, aby mohla „duchovně růst“.

Přibližně tady tohle se kniha snaží říct a rozvinout. Autor píše velice hezkým jazykem. Je zřejmé, že už si svůj postoj vybral, proto velice nekompromisně utočí na Indické Bráhmany a bere je vrchní kazisvěty, kteří všechno zpackali. Sympatické je, že takto utočí i na evropské pseudo Tantriky, kteří chtějí spíše provádět orgie, než začít se svým partnerem něco budovat.

Shrnuto sečteno, teď se konečně budu moci dostat ke svému názoru.:o)Kniha je v něčem neskutečně inspirativní, snaží se zbořit stereotypy, což musím ocenit. Ale zároveň občas velice fanaticky útočí na ostatní skupiny, a autor tak zapomíná, že ne všichni chtějí hledat svojí cestu jeho způsobem. Na druhou stranu jeho názor na emancipaci žen sdílím. Stejně tak nutnost vybočovat ze stereotypů, včetně kultivace milostného života. Náměty k jeho kultivaci, zde jsou velice inspirativní. Proto pro ty z vás, kteří umějí k věcem přistoupit bez zbytečných předsudků, rozhodně doporučuji. Kniha je to dobrá, inspirativní a osobně si myslím, že jí může číst i člověk, který nemá partnera.

Název:Tantra Kult ženského principu aneb jiný pohled na život a sex
Autor: Van Lysebeth André

Originální název: Tantra, de cult de la Féminité
Překlad: Vízner, Jiří

ISBN: 80-85794-40-3
EAN: 9788085794403

Formát: 494 stran, vázaná
Rok vydání: 1995

čtvrtek 6. srpna 2009

The city of Ember


K tomuto filmu jsem přistupoval jako k odpolednímu odlehčení po práci. A musím říct, že to bylo odlehčení velice příjemné. Čekal jsem, že film mě nechá zcela chladným, ale překvapení asi přicházejí, až ve chvíli kdy to nejméně čekáte.

Pro lidi co kdysi v temné době, krutě pomalých počítačů hráli neskutečně zábavné RPG Fallout, bude tento film malým závanem mládí. RPG Fallout, které se vyznačovalo ponurou poválečnou atmosférou, rozpadlými městy a velkými podzemními kryty, které se postupně po válce začaly otevírat. Ať už dobrovolně nebo nedobrovolně, začali do zničeného post nukleárního světa proudit lidé, kteří nikdy nepoznali sluneční světlo. Technologie se zde stala téměř zapomenutou magií, nikdo neví jak jí opravit a pokud ano, nemá náhradní díly...

A přesně taková velice specifická atmosféra na mně dýchla z tohohle rodinného filmu. Ano příběh je nesen dvěma dětmi a dalo by se říct, že nic nového pod sluncem nepřináší. Místo toho přináší atmosféru, tak strašně podobnou některým pocitům z Falloutu. Tak tak fungující technologie dosluhuje, lidé už nemají náhradní díly a k tomu všemu dochází jídlo. Plus je zde město pár kilometrů pod zemí a náboženství, které spoléhá na to, že přijdou tvůrci města a lid zachrání.
To, že se po tomhle městě prohánějí malé děti a snaží se z něj dostat je věc druhá. Nevadila mi, díky tomu jsem si u filmu odpočinul a neodešel od něj s depkou...(ale byla by to sakra příjemné depka:o)) Byl jsem rád, alespoň za tu chvilkovou atmosféru, kterou jsem popsal nahoře.

Plus pro filozofy tu máme krásné vystoupení z jeskyně. :))) Na konci jsem se musel opravdu od srdce zasmát!!!:) (Zas tak moc jsem neprozradil a navíc nejde zde o příběh, ale o atmosféru)

Digeridoo Workshop


Malá reklama, na akci která bude pořádaná na konci září. Bude se jednat o Didgeridoo workshop pořádaný zkušeným hráčem "Masťou". Místo a čas bude upřesněno. V každém případě je se tam budu snažit rozhodně dostat, protože jak pro hráče tak i nehráče je to vždy velice dobré nakopnutí.

neděle 2. srpna 2009

Gnose


Vzhledem k tomu, že píši bakalářskou práci, která pojímá o Marcionovi. Jsem nucen k tomuto tématu prostudovat značné množství publikací o Gnosi. Pro začátek jsem si vybral, českého autora Matouška, který sice psal ještě před velkým objevem v Nag Hammadi, ale i tak musím říci, že to příliš nevadí. Knížka totiž poskytuje velice pěkný a srozumitelný úvod do celé problematiky(včetně naprosto překrásné češtiny! Ono přece jen před téměř 100 lety se hojně používali přechodníky). Přehled Gnostické problematiky je velice ucelený, snad jen bych vytkl to, že předkřsťanské gnosi je věnován velice malý prostor. (Přece jen Gnose není jen o křesťanství). Této problematice se pokusím věnovat rozhodně více prostoru.



Název Knihy: J. Matoušek, Gnose. Praha 1995

Didgerido Jam,Zahrada



Tentokrát se mi povedlo zahrát s mým vlastním otcem. A duchapřítomná mamka malou rozehrávající část zaznamenala. Nejde zde ani tak o hudební produkci jako o unikátnost toho, že se mi s ním povedlo zahrát. Proto si nemohu dovolit tento pro mně velice cenný zázname nepublikovat:o) Při troše cvičení by mohlo vzniknout i něco velice zajímavého!

Zen a umění údržby motocyklu


Když jsem tuto knihu objevil v knihovně, letmo jsem potlačil znechucení z Evropského orientalismu. Pak jsem si, ale vzpomněl,že mi tato kniha byla doporučena, několika mými známými, které mám docela v respektu. Proto jsem potlačil znechucení ještě více:) a dal se do čtení. Musím říct, že po dlouhé době jsem našel knihu, která mi dokázala něco dát. Je velice důležité zdůraznit, že knížka není ani náhodou ezoterická. Spíše absolutně dokonale reflektuje západní myšlení. Autor je velice dobře obeznámen s západní filosofií, rétorikou, skepsí, zenem a údržbou motorek:)
Letmo musím naznačit, že je zde poukázáno na problematiku evropské mýtu, který se snaží vypadat jako řádná věda, stejně tak na problematiku subjektu,objektu a jejich dichotomie. Kapitolou samo o sobě je učení na vysoké škole, které je tak úžasně upřimně vylíčeno, že jsem musel smeknout(převážně nechuť k podporování originálních projektů). Velice krásné je, že se hlavní hrdina k cíli nedostane skrze iracionální záležitosti, ale skrz velice silnou a poctivou racionální analýzu skutečnosti. Zen je zde zmiňován spíše okrajově, jako doplněk dokonce i s poctivým přiznáním západního zkreslení. Tahle knížka si na nic nehraje, je tak moc poctivá a dobře napsaná, že mně to samotného udivuje. Myslím, že každý kdo se zajímá o filozofii by si jí měl přečíst. Hlavně je důležité se nenechat odradit názvem. Stejně tak je důležité přistoupit k ní bez předsudků:) Po přečtení je pak velice důležité nekoupit si motorku:)

Anglický název:Zen and the Art of Motorcycle Maintenance
Autor:Robert M. Pirsig
Nakladatel: Volvox Globator
Počet stran:344

sobota 18. července 2009

Kostelní Jam

Tak se to nakonec povedlo domluvit. Vlastně všechno to domluvila má láska. A já měl spolu s ní možnost zahrát si v kostele. Ona zpívala a hrála na Varhany, já se držel Rida. Mám i záznam, ale ten je nutno patřičně upravit. Více až v dalším odkazu.:)

středa 15. července 2009

Red Hot Rhythm - Bathroom Jam - Didj, Tap, Irish, Guitar!

Úplně boží Jam, na Irském hajzlíku. Jak zněl jeden komentář.
Kytara+Didjeridobone+Irové+Hotelová koupelna->k nezaplacení

úterý 7. července 2009

Canon - electric guitar

Dneska už na to kašlu:o)

Dead Can Dance - Toward the Within - "Rakim"

Imho: Jejich nejpozitivnější písnička.

Dead Can Dance Black Sun

Miluji hlas tohohle zpěváka.

Green Day - Boulevard Of Broken Dreams [Official Music Video]

Snad jediná písnička, která se mi od nich libí:o))

Damian Rice - 9 Crimes (Live Abbey Road 2006)

K téhle nemám co dodat. Mně osobně chytne a už nepustí.

Johnny Cash - 'Hurt"

Tak nějak, nemám náladu nic psát. Spíše jen poslouchat. Proto se pokusím naházet do tohohle blogu, co nejvíc písní, které mně kdy ovlivnily a něco pro mně znamenaly.

Začneme klasikou.

Ohlednutí



...

pondělí 22. června 2009

Lapaine.Ritosha-didgeridoo.organ@Eufrazijeva bazilika

Sic v některých fázích hrozná improvizace, v některých ukazuje krajní možnosti Didgerida, zvláště ve zpěvu do nástroje. Chci vlastní kostel, kde bych si hrál :o( Bylo by zajímavé se domluvit s nějakým farářem a zkusit si to...Otázka, ovšem je. Je tu někde farář, který má rád Didgeridoo? Je tu někde farář, který by snesl to, že větší zájem než o kontemplaci s křesťanským pojetím náboženství mám větší zájem o kontemplaci si Didgeridem a jeho zvukem? Nechť tyto otázky jsou jednou zodpovězeny!:))

Filosofie Skepse - Horyna Břetislav


Včera na brigádě se mi povedlo během pár hodin přečíst tuto výbornou knihu, kterou můžu vřele doporučit snad pro jakékoliv vědecké odvětví. Říkám si, že přírodovědci by před tím než začnou studovat, měli přečíst právě tuto knihu, aby jim spadl hřebínek(a nejen ti). Knížka postupuje historicky od Antiky až po současnou dobu. Ve svých zhruba 200 stránkách, představí ty nejdůležitější směry evropské skepse. A nutno podat, že je představuje velice srozumitelně a zábavně. Sám autor na začátku v úvodu říká, že to bude spíše poloodborná publikace (V tomhle případě, je to, ale ku prospěchu věci). Je jasné, že na 200 stran se nevejde více než úvod, ale tento úvod je natolik podmětný, že mně osobně nejspíše donutí přečíst si další rozšiřující literaturu, například od Odo Marquarta, který je, alespoň pro mně neskutečně podmětný.
Snad jen nedoporučuji tuto knížku přečíst najednou, já to udělal a docela mi z toho hráblo:))

Anotace

Dějiny filosofie mají různé tváře. Když se s nimi seznamujeme, poznáváme zpravidla pouze jednu, obvyklou, konvenční, s decentním učebnicovým make-upem. Osvojujeme si nutně zkreslený obrázek vývoje jedné sféry myšlení v tradici evropské kultury, kde na sebe všechno navazuje, problémy a jejich řešení se předávají z generace na generaci, vždy obohacené o nové poznání. Kontinuálně se v něm rozrůstá sféra již poznaného, limity se století za stoletím posunují, a čas od času se objeví génius, který lidstvu otevře zcela nový svět. Studující filosofie jsou formováni myšlenkou síly vědění, jež se stále stupňuje a dovoluje lidem utvářet svůj rozum i své dějiny. Věří filosofii, že umí strukturovat nároky a argumenty svého teoretického a praktického vědění tak, aby odolaly všem námitkám. Věří jí, protože ji takovou poznávají, ačkoli by se měli spíše dozvídat, že je to pouhá idealizace, v níž není a ani nemůže být spolehnutí na věci zásadní nespolehlivé. Přílišná, a proto také nesplnitelná očekávání pak přinášejí tím hlubší zklamání a větší rozhořčení. Jednou z odvrácených tváří evropské filosofické tradice představuje skepticismus. Jakkoli jde o plně regulérní součást dějin našeho myšlení, patří skepticismus k nejspornějšímu dědictví filosofie. V těch dobách, kdy nebýval umlčen vnějšími, mimofilosofickými autoritami, se mohl proměňovat v to, čím skutečně je, v pochybnost a nejistotu, včetně základní nejistoty o vlastní pochybnosti, a tím zastavoval filosofii v jejím rozletu. Ne však proto, aby dosáhl její dogmatické destrukce tvrzeními, ke kterým nemá oprávnění. Pokud skepse působila, pak nejvíc, řečeno slovy Michela de Montaigne, jako ochrana člověka před morem, kterým je jeho domnění, že ví. Předložená knížka pootevírá dveře do světa filosofie skepse. Vychází z přepracovaných textů přednášek, které jsem měl na katedře filosofie Filozofické fakulty Masarykovy univerzity, a jako taková si nenárokuje statut přísně vědecké publikace, ale pouhé rozpravy nad některými výraznými osobnostmi a několika vybranými problémy dějin skepticismu. Má dva hlavní cíle: poukázat na skutečnost, že žijeme v rozdílných dějinách filosofie, jejichž odlišnost závisí na míře selektivity naší historické paměti, avšak ani jedna z těchto forem dějin filosofie není o nic lepší nebo horší než ostatní. A dále chce upozornit na skutečnost, že skeptická tradice je nadále živá, je pěstována našimi současníky a nemůžeme ji, nechceme-li se chovat zaslepeně, odsouvat kamsi do vzdálené a překonané minulosti.

neděle 14. června 2009

Vědecký průzkum No 2


Infiltrace facebooku pokračuje. Výsledky? Solidní, ničím neopodstatnělá závislost. Plus naivní představa o tom, že mám všeobecný přehled o své třídě a přátelích. Ve výsledku, ale nevím nic. Dále je zde problém s tím, že se zde občas mísí velice osobní věci s těmi méně osobními. Sám se držím spíše vzadu, ale "zdánlivá anonymita" zde opravdu funguje a proto se někdy nestačím divit, bohužel když je daná věc hodně osobní a daného člověka blíže neznám, nemá to moc výpovědní hodnotu, ale přece jen...
Plus...je tam hloupá klikací hra, na které jsem se při učení na zkoušku stal závislý.
Raději se asi zase upnu na blog, je to více skryté a skoro nikdo to nečte->lepší pocit:)

Předběžný výzkum ukončen, a jeho závěr zní: Pokud máte dost času, je to solidní zabiják.

středa 3. června 2009

Vědecký průzkum No 1

Před nějakou dobou jsem si udělat, účet na facebooku. Důvody byly dva, komunikační a vědecké:o). Chtěl bych za nějakou dobu podat bližší report, jak tahle věc na lidi působí, co vzbuzuje a v čem by mohla mít možný zádrhel. Mezi prvními zjištěními se kterými se můžu podělit už teď, je návykovost a neustále bezúčelné čtení příspěvků od přátel a známých, teda sám nevím proč to dělám:o))

sobota 23. května 2009

Otočka

V poslední době, jsem přemýšlel, že bych zase něco po dlouhém čase napsal. Ale tak nějak už nemám co. Nedívám se moc na filmy, nečtu knihy a když mně napadne něco "filozofického" přijde mi to natolik absurdní psát, nebo to říkat, že si to raději nechám pro sebe. Ač tato doba není, (alespoň pro mně) nakloněna literární tvorbě, zjišťuji, že se tak nějak touha psát o tom co v člověku dřímá, přesunula spíše do hudby a do ticha. Hudba a ticho pro mně začínají stát výše než řeči vysvětlující veškerenstvo a realitu o sobě. Nejde, ale jen tak o ledajaké ticho. Ne takové ticho, které vzniká když člověk neví co říct a utápí se v trapnosti případně v touze rychle utéct. Ale ticho ve kterém člověk nepotřebuje nic říct a přesto tím řekne vše. Chtěl bych se takovémuto tichu naučit...Vlastně po něm začínám téměř po 22 letech doopravdy toužit.

čtvrtek 14. května 2009

Okurková sezona


Nedostatek času, zkoušky a přijímačky bránicí tvořit. V této době nezbývá nic jiného než hrát bombermena. Neskutečně zábavná hra, která je stará jako samotný svět. Vybíjí agresi a ve více lidech představuje zřídlo zábavy, které dokáže zahnat na malou chvíli Okurkovou sezonu. Inspirace a tvořivost je pryč, koneckonců každý si musí občas vzít dovolenou.

sobota 2. května 2009

Sleep Apnea relieved by Didgeridoo

Jedno docela zajímavé video, kde se ukazuje, že hraní na Rido je docela blahodárné, pro uvolnění krku.

úterý 21. dubna 2009

Intermezo





Aneb nikdy se nehlaste na filozofii, skončíte přesně takhle:) Obrázek tu nejde načíst celý, proto abyste ho uviděli v jeho úplné zrůdnosti klepněte na něj.

pondělí 20. dubna 2009

Berserk-Forces Projekt

Dneska večer mně napadla jedna docela šílená věc, hodlám převést tuto synťákovou šílenost do akustické podoby. Co k tomu budu potřebovat?

Dvě Rida, Šamanský buben, Djembe, Zpěváka(Ten není zapotřebí v případě potřeby ponecháme japonštinu kříženou s angličtinou....)

Když se zaposloucháte do rytmu, není tak složitý v každém případě za pokus by to stálo, a mohlo by to snad dopadnout i zajímavě. Kdo se chce zapojit nechť mě kontaktuje.

středa 8. dubna 2009

Večerní průlet myslí


Traduje se, že pomíjivost je špatná. Je prý dobré hledat něco stálého a trvalého, jistotu. Co když, ale dosáhneme stálosti a nepomíjivosti? Něčeho trvalého? Jak se pak zachová naše neklidné a nestále srdce? Stálost přijme jako něco samozřejmého, přijme jí jako něco co tu bude vždy a proto není potřeba se tím zabývat dále. Místo toho se raději zaměříme na něco co je nestále a nedostupné. Na něco nestálého protože srdce je samo o sobě nestálé, jak by pak mohlo milovat něco stálého?

Vztahy ve kterých, byla nejdříve nestálost, umírají na zdánlivý pocit stálosti, který přivádí věčně živé srdce do hniloby. Pokud je člověk schopen milovat nesmí mít absolutní jistotu, která zapříčiňuje pocit stálosti. Láska je podle mně něco živého, věčně se pohybujícího, a jakmile o to přijde, vyhnije. Když nad tím tak uvažuji, je to vlastně střed mezi stálosti a pomíjivostí. Něco co osciluje. To co se v přírodě nehýbe, je mrtvé, myslím, že to platí i pro pocity. Když člověk řekne, miluji, není to nikdy definitivní, platí to pro danou chvíli. To co bude za pár minut, hodin, dnů je nejisté. A je to sakra při všech bozích co nám serou na hlavu krásné. Protože jedině v tom můžeme najít stálost, která má své základy ve věčné hrozbě pomíjivosti. Kašlu na věčnou vyhnilou stálost, chci tu živou, která je lidská a právě proto může i umřít.

Myslím, že to snad platí pro myšlenky.

A pro samotnou přírodu.

Mám rád postmoderní dobu, je tu tolik realit, tolik pohledů, které když se zkombinují, vytváří výsek celku. Tohle je jeden malinkatý výsek, pohled, kterým vnímám svět. Je rozporný i nerozporný. Není tak lehce postihnutelný a neuznává pravidlo nerozpornosti.

pondělí 6. dubna 2009

Didgeridoo Třešeň Ladění C


Aby těch hudebních novinek nebylo málo tak jsem svůj hudební repertoár rozšířil i o nové rido. Tentokrát je to ladění C, takže zvuk je více hutnější. Kvalita rida není rozhodně velká, zní velice slabě a je velice těžké ho rozeznít a o přefucích ani nemluvím:) Ale má jednu nespornou výhodu, není moc hlasité takže s ním jde v pohodě hrát i v noci, nebo případně v parku (s tím předpokladem, že moc nechcete rušit okolí), další výhoda je v tom, že je to učitel. Pokud na něj něco zahrajete bezchybně tak už to zahrajete úplně na cokoli...Sám to začínám pociťovat když pak vezmu do rukou svoje dubové rido:o) V každém případě děkuji svému bráškovi za zapůjčení:o)

V poslední době, nemám skoro vůbec chuť něco psát, což je velký problém protože musím do školy udělat pár seminárních a ročníkových prací...ale věřím, že to samo odezní. Mám teď chuť spíše hrát a prožívat. O čemž svědčí třeba tyto příspěvky, kde se podělala filozofie?:))

Kytara



V mém životě se stala další zajímavá událost. Rozhodl jsem se začít hrát na kytaru, podědil jsem jednu starší, která měla uvolněnou kobylku a staré struny.
Sic trochu neuváženě, jsem se v servisu kytar nechal zmanipulovat a nechal jsem spolu s kobylkou nasadit struny kovové, což je podle některých kytaristů jako nalít do benzínového motoru naftu:)).
No co naplat jakmile je poničím budu je měnit za nylonové. Ty mají výhodu v tom, že se více hodí na "harfový" styl hry. Tak nějak jsem zavrhl hru s trsátkem a raději se budu učit brnkat všemi prsty. Pro to, abych se naučil hrát tak jak si představuji jsem si našel i učitele. Uvidíme jak to půjde...ale už teď vím, že další nástroj rozhodně přibírat nebudu.

pondělí 23. března 2009

Pulnoční průplach



Hoř ohníčku plápolej, tupou sílu udolej.

Do té doby, než první se probudí.

Do té doby než, než sám otevřu zalepené oči.

Pak spálím všechno zlo a dobro.

Pak uhasím všechno zlo a dobro.

Vezmu to co z nich zbylo a udělám z nich hromádku.

Vezmu hromádku.

Odejdu do jiného světa a tam rozfoukám prach dobra a zla.

Odejdu z jiného světa a vrátím se do země, kde není zlo a dobro.

Jsem doma a už nejsem člověk, kde není dobra a zla není člověka.

Jsem strom, který jen dýchá a roste navěky.

pondělí 16. března 2009

Tjupurru - Stompin' Ground(Mix rida a trombónu)

Šílené video, kde dotyčný (rodilý aboridžinec) hraje na nástroj, který sám vytvořil, dokáže s ním přejít do libovolného tonu, což jde na nahrávce krásně vidět.
Rido je díky tomuto plastové a navíc to prohání přes zesilovač. Chtěl bych mít podobný kousek taky, experimenty mám opravdu rád!:)

Doba menší stagnace


...nemám co dodat.:))

pátek 6. března 2009

Jak jednoduše ztratit smysl života?


Po vyslechnutí jedné velice krásné přednášky o Nietzschem od Profesora Pavla Kouby z Karlovy Univerzity, jsem nucen dát sem tenhle vtip. Pokud by někdo měl zájem rád jí poskytnu, protože ukazuje tohoto myslitele z úplně jiného pohledu než většina interpretací, která z něj dělá zaujatého šílence, který se ztratil ve svém hanlivém konstruktu. V každém případě, pokud si jí vyslechnete určitě pochopíte proč jsem zvolil nadpis příspěvku, jak jednoduše ztratit smysl. Za poskytnutí a doporučení přednášky děkuji své mile Religionistce Terezce!:) Jsi velkou inspirací a dokážeš vždy najít nějakou perličku:)

Pokud máte chuť i na nějaké odborné čtení tak přidávám odkaz na jeho knížku:Zde

úterý 3. března 2009

Orčí čajový dýchanek



Včera jsem byl nucen na hodině estetiky představit kýč. Rozhodl jsem se spíše než kýč představit umělecké dílo, které si dělá z kýče legraci. Sic má ruka nebyla jistá a prezentace vskutku pofidérní, paní doktorce se to zdá se líbilo. Aby vše bylo dokonáno chtěl jsem, provést něco trošku více provokativního a svůj kýč jsem umístil na nástěnku katedry. Myslím, že obrázek dokonale vystihuje naši katedru, posuďte sami...:))

Vydržel tam přesně den. Pak byl nemilosrdně stržen.

Abyste se na to podívali v plné velikosti stačí kliknout na obrázky.

pondělí 23. února 2009

Večerní skepse


Na jedné modré planetě, umístěné v galaxii čítající pár planet, žije zvláštní druh zvířat, který si dovoluje tvrdit, že již nejsou zvířata, ale něco mnohem více. Vyznačují se schopností mezi sebou komunikovat za pomocí znakových systému. Za pomocí tohoto znakového systému vytvořili pojem civilizace. Což je dle nich další věc, ve které se odlišují od zvířat. Civilizaci byli schopni vytvořit zajímavou fůzi technického nadání, přemýšlení a umění. Což jsou jejich další tři pojmy. Technikou jmenovali schopnost vydělit se z přírody, přemýšlení je schopností odvratu od přírody a umění je schopností v letmých někdy snad i zoufalých záblescích poukázat na řád přírody.

Tito tvorové si o sobě rádi mysli, že jsou vládci všech druhů žijící na jejich planetě, kdyby byli schopni cestovat skrz kosmos nárokovali by si nejspíše i vládu nad ním. Ať tak či onak vladaři jsou to nejspíše špatní, protože svojí planetu drancují ať už po stránce živočišné tak i po stránce zdrojové.
Lidé se vyznačují častou řízenou kontrolou ostatních zvířat. Pokud se například někde přemnoží určitý druh zvířat, lidé ho začnou systematicky zabíjet a pokusí se ho navrátit do původních stavů. Bojí se totiž, že by takové zvíře způsobilo ekologickou krizi.

Lidé se velice dobře rozmnožují, jejich počet každým rokem roste. Mnoho z nich myslí stejně jako zvířata pouze na rozmnožování. Sami sobě se bojí položit otázku, proč by to měli dělat. Raději tento problém řeší zabíjením ostatních lidí. Jsou to totiž zvířata silně teritoriální a pokud se jich na jednom místě vyskytne příliš jsou se sami schopni regulovat. Leč od té doby co vynalezli atomové a vodíkové zbraně, se jejich regulace dotýká i ostatních druhů, včetně celé biosféry.

Lidská rasa si musí uvědomit svojí rovnost s ostatními živými tvory, kteří ač neovládající znakový systém dorozumívání jsou na stejné úrovni jako oni, jsou obyvatelé jedné planety. Měli by si uvědomit, že pokud nezmění svoje uvažování z teritoriálního a rozmnožovacího na jiné nebudou nikdy vládci a vyspělými bytostmi, ale pouze a jen přemnoženým druhem, škůdcem. Lidé jsou pyšní. A já se modlím za to, abychom dostali ten vysněný rozum, který by z nás udělal lidi a ne zvířata. Modlím se za to, aby se změnilo naše nahlížení.

neděle 22. února 2009

Dubové didgeridoo


Konečně jsem si našel trošku času popsat svůj nový nástroj. Čím více jsem s ním v kontaktu, tak tím více letmými doteky zjišťuji, že je to mistrovský kousek v rukou začátečníka. Je neskutečně citlivý a jde na něm velice snadno poznat, že jsem ujel s nátiskem což se projevuje nepěknou rezonancí. Pozitivní věci zase je, že mi v něm zúročilo snažení s bambusem. Cyklický dech je zde opravdu cyklický.
Tenhle nástroj mě nutí více trénovat, protože jeho nádherný D dis zvuk, mně dovolí časem vyjádřit to co jde slovy jen velice těžko. Ale zatím se s tímhle Ridem seznamuji, těším se na to až se budeme znát mnohem více. Říkám si ať už Morana odvane, protože čím dříve budu moct hrát na slunci a na čerstvém vzduchu tím lépe.

A teď charakteristika tohoto Didgerida od výrobce.

Velmi zajímavé didgeridoo lepší střední třídy. Nástroj byl zamýšlen na dynamické hraní s průkazným, hutným základním zvukovým zabarvením a myslím, že toho bylo ideálně dosaženo (zejména dík optimálně zvolenou tloušťkou stěn v posledních třetinách nástroje). Didgeridoo vyniká ostrým, přesným a silným tónem, což se projeví zejména ve středobasových polohách kde nástroj ze sebe, i při běžném hracím tlaku, vydá hlasitou, hutnou a nepřeslechnutelnou:) zvukovou linku. Pokud aktivně přidáme náporové hraní bránicí, celý tento zvuk. efekt se ještě znásobí a výsledná vibrace je opravdu působivá. Své neopomenutelné místo zde mají také přefuky, tedy jejich aplikace. První „sklouzne“ ze základního tónu téměř sám a i další nepotřebují příliš snažení. Hlasitostí i tónem (první přefuk) pak s nástrojem hezky souzní. Didgeridoo je svým vyjádřením spíše basový nástroj (i když tónem na stupnici leží téměř uprostřed) a i přes možnost aplikace rychlého stylu hry, nechá vyznít půvabu pomalého, relaxačního hraní. Nástroj je lehce hratelný a jeho zpětný hrací odpor mu umožňuje se dobře uplatnit event. i u začínajících hráčů.

Materiál:Dub
Výška:173 cm
Dolní průměr:12 cm
Hmotnost:3 kg
Tón:D#
Přefuk: D#, G, F

http://www.didgeridoo-art.cz/

Na těchto stránkách najdete obrázky tohoto rida, plus spoustu dalších věcí ohledně tohoto pro mně srdcového hudebního nástroje.

úterý 17. února 2009

Zimní oslava


Zima je tento rok neskutečně tvrdá. Toužebně očekávám jaro. Mé milované období, kdy se matička příroda znovu narodí a naši milou zemí začnou opět protékat barvy života. V tento pochmurný čas plný sněhových vychřic jsem se před 22 lety narodil. Tedy přesně bylo to 17.Února.

Nemám rad oslavy narozenin, které jsou určené jen pro oslavence, proto jsem se rozhodl udělat něco trochu odlišného. Malou bubnovačku pro pár svých přátel. Vzhledem k omezené kapacitě jsem nemohl do svého nynějšího působiště pozvat více lidí, ale i to málo stačilo k tomu, aby se vytvořila příjemná atmosféra.

Bubny a Rida zazněly a mí přátelé včetně rodiny(bohužel zde nebyla k zmiňované kapacitě a dostupnosti celá) mně k mému velkému potěšení obdarovali rozličnými dary včetně krásného nového Didgerida, kterému se budu věnovat nejspíše v příštím příspěvku, ale hrát na něj je něco nepopsatelného po všem tom lapocení se s bambusem:o)

Děkuji všem za to, že přišli a doufám, že jste si tuto oslavu prožili stejně dobře jako já. Přesně za rok se zase uvidíme!:o)

Děkuji bráškovi za to, že přivezl bubny, svým přátelům za to, že mohli přijít a mé rodině za to že jí mám. A také děkuji Terezce, že to se mnou dokáže stále vydržet:o)

A zde jsou fotky z Oslavy

neděle 8. února 2009

Metronom


Když jsem dnes hrál na rido, tak jsem byl vyplísněn svou velkou inspirací za to, že nedokážu správně udržet rytmus a neustále zrychluji či zpomaluji. Nu dobrá, je na čase najít něco co dokáže hru na rido poněkud vylepšit a to tak, abych byl schopen hrát s více lidmi. Pro tento účel slouží metronom, který za pomocí zvoleného taktu ťuká a pomáhá tak hudebníkovi držet stálý rytmus, pokud to sám od sebe neumí.

Objevil jsem velice šikovný prográmek, který umožňuje mít mentronom na počítači. A myslím si, že pro můj účel bude více než dostačující. Snad jen doporučuji najít lepší "ťukací" zvuky:) Protože vaše okolí, muže z tohoto syntetického ťukání zešílet:)

Zde je onen program.

sobota 7. února 2009

Mág



Cesta dnes ubíhala nádherně. A já byl konečně na té cestě, o které jsem vždy snil. Sám a šťastny ze své vlastní nezávislosti. V torně jsem měl vše potřebné. Svíčky, svojí knihu hodně jídla a vodu. Najdu si vlastní místo kde budu žít. Vybuduji si vlastní věž a konečně budu mít čas studovat tajemné vědy do té hloubky, aniž by mě kdokoli rušil. Budu jen já a má věda. Je toho tolik co objevovat…

Planiny byly ideální místo pro osamělé mágy, kteří hodlali studovat tajemné umění v soukromí ničím nerušeni. Jedinou společností jim byl ledový vítr, vytí vlků a nádherná polární žáře. Orick přesně věděl, co chce a vydal se až k samotnému konci planin, tam kde se neodvážil téměř nikdo. Vypravil se ke stěně světa.

Pohled na rozeklané vrcholky stěny světa mě ochromil. Pohoří táhnoucí se celým kontinentem budilo respekt. A bylo to také ideální místo pro mou věž. Pomalu jsem zavřel oči a začal formovat své myšlenky. Vytvořil jsem jednu velkou, která na malý moment zaplnila celou mojí mysl a pak jí prudce vystřelil proti skále, která byla nejblíže. S potěšením jsem otevřel oči a pozoroval, jak se kámen trhá ze skály a formuje do podoby, kterou jsem si vybral.
A teď přijde ta horší část. Nesnášel jsem, když jsem musel zabít strom, pro to abych získal potřebné dřevo pro přežití. Stromy, které byly poblíž, se zdály být ideální. Lehkým krokem jsem k nim došel a každému z nich jsem se omluvil a snažil jsem se jim vysvětlil, že jejich dřevo je pro mě naprosto klíčová věc.
Opět jsem zavřel oči a začal formovat myšlenky. Tentokrát bylo myšlenek více. Okenice, stoly, police na knihy…Otevřel jsem oči. Stromy se prudce vytrhly ze země a začaly se formovat do jiné podoby. Opravdu nerad berou cizí životy…
Život ve věži byl skvělý. Netrvalo dlouho a brzy jsem si začal přivolávat všechny potřebné knihy, které jsem potřeboval ke svému studiu. Byla to nádherná doba, studovat až do večera. A ve chvílích volna jsem stál na vrcholu své věže a pozoroval nespoutané planiny. Život se tehdy zdál byt jasně určen. A já se začal pomalu blížit svému cíli. Tomu cíli, kvůli, kterého jsem zahodil svůj dosavadní život s lidmi. Změnit svůj osud smrtelníka, uniknout osudu, který mi byl nalinkován, vymanit se smrti. Získat Nesmrtelnost.
Byly, jen dvě mi známe možnosti stát se nesmrtelným. Buďto obětovat svojí duši a stát se Lichem. Nemrtvým kouzelníkem. Ale po pravdě cena to byla neskutečně vysoká, proto jsem tuto cestu zamítl hned od začátku. Byla další možnost. Existoval kámen, s jehož mocí se daly uskutečnit všechny sny. Kdysi dávno jej vytvořil čaroděj, který se rodí jednou za stovky let, ba stovky, jednou za tisíc let. Když si ale uvědomil jeho moc, ukryl ho zde na planinách. Před lidmi… Já jej ale nehodlám zneužít. Chci si splnit jen své přání nic víc.
Byl jsem připraven vyrazit. Nechal jsem svojí věži, věží… Čtení starých spisů mě už unavovalo. Nevěděl jsem ale, kde začít. Snažil jsem se uvážit, kde čaroděj mohl ukryt ten kámen. Usmál jsem se. Možná nastal čas zeptat se…
Vše bylo připraveno, všechny nápisy v kruhu seděly. Zavřel jsem oči, pomalu jsem začal odříkávat staré zaklínadlo. Vzduch se začal vlnit. Nápisy se rozsvítily. A uvnitř kruhu se objevila pokroucená postava, která na mě začala syčet.

Orick: Démone…Vítej v základní materiální…
Demon: Co chceš človíčku!?
O: Ach přímo k věci... víš co hledám musel sis to přečíst v mé mysli když jsem otevřel průchod.
D: Já ale nevím kde ta věc je!
O: Víš a řekneš mi to…Přikazuji ti to!
D: Nenávidím tě!
O: Mluv!
D: Kuldahar!
O: To druidské město?
D: Ano!
O:Jistě Kamenné srdce! Mělo mě to napadnout hned! Nikdy to nebyl druidský artefakt. Byl to kámen, který hledám. Výborně!
D: Uvolni mě… Chci zpátky do Hadesu…
O: Ne… Do Hádesu nepůjdeš…
D: Cože?
O: Říká ti něco Mt Jolonir démone? Vyšší sféra? Hora kde se rodí Dévy?
D: Ne! Nemůžeš…
O: Můžu…

Po pravdě démony jsem nikdy neměl rád. Pro démona dostat se na Mt.Jolonir je to samé, jako když se dostane Déva na Hades. Dévové z něj buď vysají všechno zlo a změní ho na sobě rovného, anebo ho jednoduše zničí. No snad budou mít dnes dobrou náladu…
Kuldahar! Velký dub tyčící se až k nebi. Největší svatyně Druidů jaká kdy byla vytvořena. Cíl se blížil. Můj velký sen se blížil…
Impozantní pohled na velký Kuldaharský dub mě uchvátil. Pulzující síla přírody jim naprosto přetékala. Když jsem vešel do jeho stínu, ucítil jsem teplo. Bylo to příjemné jarní teplo. Nedalo se to srovnat se zimou, která panovala na planinách. Bylo okolo něj věčné jaro. Ale vše vypadalo opuštěně. Nikdo se mě ani nepokusil zastavit, když jsem vcházel do budovy, kterou obepínaly kořeny dubu. Uvnitř jsem narazil na postavu v jednoduché hnědé kápi. Usmála se na mě.

Druid: Vítej… Oricu!
Orick: Jak víš, kdo jsem?
D: Tvá touha po kamenném srdci tě prozradila už z dálky.
O: Dobrá, víš co chci! Dáš mi to?
D: Ne... Nechápeš sílu toho předmětu.
O: Chápu ,jsem mág Druide!
D: Jsi chlapec, který má neskonalý talent! Ale prahneš po něčem, co je proti rovnováze!
O: Cože?
D: Rovnováha! Nemůžeš narušit přirozený běh věcí. Smrt patří k životu. Je to jen schod na cestě.
O: Ne! Smrt je podle mě něco co bylo vytvořeno proto, aby byly vyčleněni jedinci kteří nedokáží dosáhnout takové úrovně, aby se jí vyhnuli!
D: Ach hlupáčku… Myslíš si, že snad někdo takové úrovně dostál?
O: Já budu první! A klidně ať jsem jediný!
D: Tvá touha ti zastínila tvojí bystrou mysl.
O: Jsi dogmatik! Rovnováha…je jen pojem nic víc.
D: Pochop, že v kameni je velká moc…
O: Já ten kámen znám! Studoval jsem ho každou noc!
D: Studoval jsi knihy…
O: Vím co obnáší jeho užití…
D: Opravdu?
O: ANO!
D: Dobrá tedy… Když to tak opravdu chceš je to tvá volba je na podstavci. Co se má stát, to se stane.

Dychtivě jsem ho vzal do ruky. Triumf! Vítězství! Spokojenost. Dokázal jsem to, prostě jsem to dokázal. Stanu se nesmrtelným. Formovat mysl. Pomalu. Mé přání. Cože?Ne tohle ne. Každá myšlenka se stává…realitou.
I ta nejhloupější podvědomá. Jsem mág, umím zastavit svojí mysl. Teď! Nejde to. Proč to nejde! Musím zastavit mysl. Proč myšlenky přibývají? Je to jako řeka. Valí se přeze mě.
Oheň. Proč myslím na oheň?! NE!

D: Oricku slyšíš mě!?
O: Bolí to…Zastav to…Myšlenky přibívají roztrhá mě to…
D: Oricku…Velký dub hoří! Formují se tu tvojí démoni, kteří jen čekali na chvíli jako je tato. Všechny tvé myšlenky se derou na povrch a začínají ožívat!
O: Zastav to!
D: Nemůžu…Musíš je sám zastavit. Ovládni svojí mysl mágu!
O: Nejde to! Zkoušel jsem ale nejde to pomož mi!
D: Sám jsi to chtěl a teď to máš! Není v mé moci ti pomoci...

Mysl se mi tříštila na kusy. Má pracně budovaná a trénovaná mysl. Kámen tak nezdolné moci zničil zároveň všechny mé ochrany, které jsem kdy měl. A teď vše co jsem skrýval, vyšlo na povrch. Každou sekundu se má mysl napínala a napínala v neskutečné křeči. A já začal křičet, plakat…smát se. Věděl jsem, že začínám ztrácet zdravý rozum. Musel jsem něco udělat. Nemohl jsem se stát bláznem s obrovskou mocí. S takovou moci, že bych mohl opravdu zformovat svět do své podoby. Pochopil jsem, co musím udělat. Bylo mi zároveň líto, že jsem se nechal nést svojí vášní až tak daleko. Kdybych nebyl hlupák tak jsem mohl žít šťastný život. Jako mág. Mohl jsem si najít družku a sdílet s ní své vědění. Mohl jsem udělat pro svět něco dobrého. Mohl jsem procestovat celý svět. Mohl jsem přijmout svůj osud. A místo toho…V poslední záblesku agonie jsem se soustředil na jednu jedinou myšlenku. Oheň! Neskonalé teplo mě pohltilo.

S mágovým vzplanutím všechny jeho myšlenky uhasly.

středa 4. února 2009

Icewind Dale

Velká nostalgie a jeden z mých milovaných příběhů. A snad i malá upoutávka na jednu mou povídku:o)

neděle 1. února 2009

Pokání


Legendární film, který v 80. letech minulého století předznamenal zlom epochy v Sovětském svazu i v celém Východním bloku. Vysoce stylizované podobenství o krutém městském starostovi Varlamovi, jenž ani po smrti nenašel klid v hrobě. Vyvrcholení Abuladzeho trilogie o věčném boji dobra a
zla. (LFS 2007) (oficiální text distributora)

Dnes jsem mněl, úžasnou možnost v rámci festivalu Sbohem Opono, shlédnout tento film. Je až zarážející, že takovéto kritické dílo mohlo vzniknout v 80 letech v samotném sovětském svazu. Mimo poukázání na šílenost a absurdnost stalinismu se v něm krásně zračil protiklad víry a ateistického komunistického materialismu.
Šla v něm vidět naprostá bezvýchodnost života, který pozbyl všeho smyslu. Života kde rodina a úspěchy vytvářejí iluzorní ukryt před spalující prázdnotou, Tento film poukazuje, že totalitní režim, který tu před dvaceti lety byl, bral lidem nejen svobodu, ale i víru. Vytvářel zmrzačené lidi, kteří si na sklonku svého života začali uvědomovat tíhu prázdnoty a samoty. Neříkám, že prázdnota života není v konzumu podobná, ale v režimu kde existuje svoboda, je alespoň možnost volby. A možnost si tuto svobodu ducha, volit a hledat, užít jinak než ve vězení, pracovním táboře, případně před popravčí rotou.

Doporučuji shlédnout!

Více o tomto festivalu na
Kino-Orechovka

sobota 31. ledna 2009

Deník Strážného


14.Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
Dnes byl zvláštní den, hlídka ubíhala neskutečně pomalu. Přesně takové dny nesnáším. Přes bránu, jsem pustil jen pár pocestných a obchodníků. Ale pak jsem uslyšel z blízkého lesa šílený smích. Takový…Neumím to popsat, ale mrazilo mně. Pak to přestalo… Naštěstí proběhlo střídání stráží… Zkusím na to nemyslet. Raději už konečně vyřežu to kolébku pro svého syna. Žena mě už plísní přes týden…

18.Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
Včera se stalo něco strašného! Jedna celá karavana s jídlem byla nalezena zmasakrovaná. Téměř, já nevím rituálně? Všichni v ní bez rozdílu byli rozsekání na kusy. I zvířata. A nic z ní nebylo ukradeno. Starší ve vesnici si myslí, že to byl nějaký běs. Skvělé! A zrovna já musím být Strážný. Zatím naštěstí není v plánu, žádná trestná výprava. Chraň Perun! Ty lesy okolo vesnice jsou... Ne nebudu zbytečně plašit sám sebe. Alespoň že ta kolébka je už hotová! Žena měla radost. Já také konečně po dlouhé době smím do její postele…

20.Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
Katastrofa! Noční služba byla strašná! Nejhorší v mém životě…Nějaký šílenec s pěnou u hyby vyběhl z lesa. Byl celý od krve v roztrhaných hadrech. A páchl tak moc, že se mi chtělo zvracet. Nechápu to, byl vyhublý až na kost a v ruce držel nádherný meč, který jasně zářil. Sic byl také od krve. Zabil jsem ho. Nebylo jiné volby…Ale nejvíc mě vyděsilo to, když umíral. Úlevně se na mně usmál…Pak jsem už jen jeho tělo hodil do stoky. Takových jako on, tam je nepřeberné množství. Velitel by mi ten jeho meč jistě zabavil. Proto budu dělat jako by se dnes nic nestalo! V každém případě mám nový meč.

21.Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
Ten meč! Naprosto úžasná zbraň! Dnes jsem na výcviku stráží porazil velitele! Jako by mojí ruku vedl někdo jiný. Ten meč mi dává obrovskou sílu! Jak jen se k němu mohl dostat ten trhan? Pche teď má ten meč pána jakého si zaslouží! Velitel se ptal, odkud ten meč mám. Řekl jsem mu, že je to dar od vzdáleného příbuzného. Sežral to i s navijákem…Hlupák.
Služba uběhla dnes hodně rychle. A doma mě čeká odměna… Žena je v posteli sdílnější než obvykle. Konečně…Konečně se mi začalo dařit!

25. Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
Nevím proč…Ale vždy když usínám, začínám slyšet takový…divný šepot. Dětské hlásky. Ne dětské. Spíš zvracené hlasy nějakých démonu. A každou noc je to silnější. Zatím nevím, co říkají. Ale mám z toho husí kůži. Nemůžu spát…Nemůžu usnout! Vždy když na mě jde spánek…Tak je slyším! Když si zacpu uši, tak je taky slyším… Ale nakonec usnu a pak nastane to peklo… Sny plné krve, zabíjení, zvráceností… A v těch snech v dálce na kopci stojí postavy. A jednu z nich sem poznal… Byl to ten trhan co jsem ho zabil. Nesmím na to myslet. Prostě nesmím….

27. Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
Kurva! Dnes jsem zmlátil svou ženu do krve. Nevím proč takový záchvat šílenství. Na malou chvíli jsem se nemohl ovládnout a jen jsem sledoval svou ruku, jak jí bije do bezvědomí. Teď pláče… Můj syn taky. A já…taky pláču. Já…já…Nevím co se děje. Dnes jsem ani nešel na službu. A ty hlasy… Už je slyším pořád, ten šepot. Ten šepot. Musím přejít na to co se děje.

28. Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
To ten posraný meč! Je to ním vím to! Ty skurvené znaky září více a více. Chtěl jsem ho hodit do jezera. Ale nešlo to. Vždycky mě něco zadrželo. Musím zajít za vědmou. Ta bude vědět co s tím. U Peruna ten meč je prokletý! Jsem blázen… Takový blázen. Proč jsem se ho jen dotýkal, mohlo mi to dojít hned…. Žena pořád pláče. Nepřibližuji se k ní. Hlasy sílí. Už rozeznávám slova. Jedno z nich je zabij…

29. Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
Hmmm dnes jsem zabil vědmu. Když pronášela zaklínadlo. Tak jsem se zase přestal ovládat. A uškrtil ji holýma rukama. Nevím proč…Ale bylo mi dobře tak moc dobře. NE! Co to píšu… Bože není jiná šance, ztrácím sám sebe. Zabiju se… Ano. Elis… Promiň za to všechno. Zajdi za kapitánem… A ten ti pomůže. Miluji tě…a vždy budu milovat!

30. Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
Ne! Ne! Proč… Já, nemohu se zabít, ta ruka se vždy vrátí a zadrží meč… Nejde se ho zbavit už s ním i spím. A to nejhorší… Zabil jsem Elis. Roztrhal jsem jí jako nějaké zvíře. A svého syna jsem… NE, jsem zrůda… Musím do lesa…Tam neublížím nikomu……

31.Slunobraní 850 Údolního Letopočtu
Byl jsem hlupák. Dříve jsem měl zavřené oči a nyní jsem je otevřel. Pocítil jsem radost koupat se v krvi. Zabíjet. A ničit. To je mým osudem ty hlasy, jsou dobří rádcové. Říkají mi co mám dělat a já to dělám. Zabíjím a zabíjím…. Taková nádhera. Zabíjím pomalu. A vesnice se bojí. Cítím její strach až sem… Těším se na sny…Vždy je tam tolik…věcí.

10.Stromopadu Údolního Letopočtu
….Hlasy sílí i když jejich zvuk zní tak krásně
jako by mé poslední zbytky mě samotného mizely. Nevadí mi to… Už mi nevadí nic. Musím poslouchat hlas meče.

15. Stromopadu Údolního Letopočtu zapsáno velitelem stráží města Hlubina
Poslední zápisek, nenapsal již ten prokletý šílenec. Ale já… Našli jsme toho blázna vyhublého na kost. Jeho šílenství bylo už tak veliké, že ani nejedl, myslel jen na zabíjení. Po přečtení deníku, jsem rozhodl, toho meče se už nikdo nedotkne a tato jeskyně bude zavalena kamením. I se mnou. Protože… já se toho meče dotkl. Já, budu poslední oběť meče. Je mi líto… že už neuvidím svou rodinu a přátelé. Je mi líto, že se mou mohylou stala tahle jeskyně. Zkoušel jsem se zabít, ale podle očekávaní, nešlo to. Zatím ještě neslyším hlasy ale…To přijde. Vím to… Nechť je tento zápisek varováním, pro vás kdo stojíte nad mou kostrou a nádherným mečem.
…kež by Morana přišla co nejdříve… Svítilna už dohořívá…. Sbohem.

středa 28. ledna 2009

Turisas - Katuman Kaiku

Jedna z mých nejoblíbenějších písniček. Kapela je jinak metalová. Označení má myslím Vikingský Metál. Tahle skladba je naprostá výjimka v jejich repertoáru. Ať tak či onak, tahle píseň mě zasahuje neskutečně hluboko a ukazuje přesně to co nedokážu vyjádřit slovy. Tam kde je řeč a její znakový systém krátký, tam musí nastoupit hudba!

Plastové rido


Po mých školních pracích, bych se zase chtěl trošku věnovat svému milovanému nástroji a jeho variantách. Tentokrát to bude obyčejná plastová trubka :o))
Její výhoda spočívá v ceně, seženete jí v podstatě v jakémkoli Hornbachu či jiném kutilském obchodu za pár korun. Pokud si na ní vyrobíte vhodný voskový náustek, tak máte nástroj na hraní. Nevýhody jsou v tom, že takovéto didgeridoo bude mít plastový zvuk, plus to bude správný bzučák vysokého pro mnoho lidí snad i nepříjemného ladění. Ale máte tu výhodu, že vám nepraskne, pokud si na to teda nešlápnete:o).
Pro srovnávání v jednom z dalších příspěvku poskytnu zvukové srovnání bambusu a plastové trubky.

Tady máte návod jak vyrobit náustek.Tady

úterý 27. ledna 2009

Tibetská Kniha mrtvých

Tibetská kniha mrtvých, je pokládána za základní dílo tibetského buddhismu. Její Tibetský název zní Bar-do thos-grol (Vysvobození v bardu skrze naslouchání). Slovo Bardo, které se zde objevuje, znamená doslova mezi dvěma, tento pojem můžeme chápat ve smyslu prostorovém tak i časovém. Bard je tedy celá řada, a je nutné si vyčlenit, jaká barda používá právě kniha mrtvých, než se posuneme dále ve výkladu.

1. Skje-gnas bar-do „stav místa či prostoru rození“: Jedná se o interval mezi, spojením dvou rodičů a narozením nového jedince.

2. Skje-ši bar-do „stav mezi zrozením a smrtí“: Zjednodušeně řečeno náš život v tomto světě až po smrt.

3. Rmi-lam bar-do „stav snění“: Doba našeho spánku až po probuzení.

4. Bsam-gtan bar-do „stav pohroužení nebo soustředění mysli“ Toto je stav mysli při meditaci.

5. Čhi-khai bar-do „stav v okamžiku smrti“ Interval kdy jedinec začne umírat, až k okamžiku kdy dochází k oddělení ducha od těla. Je to interval představující první fázi posmrtného mezistavu, trvá zhruba tři a půl dne

6. Čhos-ňid bar-do „stav zakoušení“ stav kdy člověk podstupuje spoustu zkoušek a prožitků. V prvních sedmi symbolických dnech jsou to prožitky pokojné a dalších druhých hrozivé.

7. Srid-pai bar-do „stav vznikání“ Je to jedna z posledních fází, které zároveň ukončuje tento kruh bard. Člověk, který dojde až sem se pravděpodobně zrodí v jednom ze šesti samsarových světů. Tato fáze trvá do 49 dne. Tedy celkový počet dnu, kdy ještě člověk posmrtně přebývá je 49.

Jak je zřejmé podle názvu knihy, jsou v ní zmíněné pouze poslední tři jmenované barda. Smyslem knihy je mrtvého člověka osvobodit od neustálého absolvování této sedmi bodové smyčky.
Samsárová existence v jednom z šesti světů má ten nepříjemný aspekt, že je zde naprostá neukojitelnost tužeb a přání. Pokud například něco moc chceme a dosáhneme toho, naše žízeň není ukojena a chceme dosáhnout zase něčeho jiného stejnou měrou jako před tím. Je to podobný kruh, jako samotná cesta skrz barda. Hlavním symbolem je zde tedy nekonečný kruh, ze kterého není uniku a jsme v něm nemilosrdně podrobení nekončícímu sledu radostí a strastí (podle buddhismu jde spíše jen o strasti). Jediná cesta jak z toho kruhu ven, je skrz nahlédnutí a poznání příčin strastí. Komu se toto povede, stává se Buddhou. Cest k takovému nahlédnutí je mnoho a jednou z nich je Tantrajána, která je specifická pro Tibet. Učí metodám jak za pomocí okultních textů, symbolických praktik, magických rituálů, zaklínadel atd. dosáhnout osvícení. Tato cesta pracuje s aktivací psychických sil adepta a proto je nutné jí provádět s mistrem.
Tibetská kniha mrtvých je jedním z textu Tanrajány. Snaží se v každém posmrtném mezi stavu, pomoci poukázat na klíčové momenty, kterých lze využit k vysvobození daného člověka ze samsáry.

Úvod.

Jedná se převážně technického rázu a zároveň vypovídá o tom pro koho je tato kniha určena. Není určená:

1) Jogínům, kteří již dosáhli vysvobození v tomto světě.

2.)Jogínům, kteří se za života seznámili s meditační praxi a praktikují jí i v prvním stavu barda po smrti, díky čemuž dosáhnou vysvobození.

Pro všechny ostatní je četba této knihy více než žádoucí. Čtení knihy se děje vždy přes zprostředkovatele a zahajuje se ve chvíli, kdy dotyčnému nebožtíkovi ustane vnější dýchání, ale vnitřní dech ještě neustal. Dech je zde brán za míru života. Vnitřní dech, by se dal nazvat duší, životní energií člověka. Pokračovat ve čtení by se mnělo i po eventuálním odstranění těla a to po celých 49 dní.

Bordo Hodiny smrti.

V tomto úvodním bardu se dotyčnému zjeví jasné světlo, nazvané též světlem prapodstaty původní barda. Vzápětí ho pak bude následovat druhé světlo, které bude nebývalé jasné. A právě toto světlo může nebožtíkovi umožnit nazřít pravou podstatu světa a umožnit mu vystoupit ze samsáry hned na začátku. Velice zajímavé je, že vše toto probíhá ihned po ustání dýchání. Tedy v momentě kdy dotyčnému začíná odumírat mozek a selhávají všechny životní funkce.

Bardo Prapodstaty

V této fázi se začnou člověku zjevovat „komické přeludy“ v podobě nejrůznějších postav, zvuků, paprsků, světel, které ho děsí a nahánějí mu strach. Získává také iluzorní tělo, které je nezranitelné a nesmrtelné. Schopné cestovat skrz všechny čtyři kontinenty. Zemřelý ale nemůže komunikovat s okolím. Vidí své příbuzné, ale oni nevidí jeho. Kniha se zde snaží dotyčného upozornit, že všechny postavy, které vidí, pocházejí z něho samého. Jsou to představy, které si vytvořila jeho samsárová mysl. Jeho úkolem zde je poznat, že vše toto zlo, které ho sužuje, pochází z něho samotného. Pokud to pozná a setrvá v klidu, osvobodí se. Pokud ne pokračuje dále.
Po samsárových přeludech budou pokračovat vize pokojných božstev. Tito bohové nepřicházejí proto, aby dotyčného vyděsili, ale spíše aby ho vyvedli pryč a ukázali mu pravou cestu. Nesou v sobě mužské a ženské principy, ve své pokojné podobě. Vystupují z mysli dotyčného nebožtíka a měly by představovat jistou stránku jeho mysli. Je zde opět symbolika světla. Ostrého vysvobozujícího světla a matného světla, které strhává k Samsáře.
Pokud si vybere světlo matné, nastoupí hněvivá božstva. A ty v sobě budou obsahovat mužskou a ženskou energii, ale v hrozivé podobě. I tyto božstva vystupují z dotyčného samého a mohly by snad představovat svědomí, či antipersonu. Dotyčný je nabádán, aby se těchto božstev nebál, prokazoval jim patřičnou úctu a splynul s nimi v meditaci. Je zde velice žádoucí, aby dotyčný nepodléhal panice. Záleží zde, ale i na jeho karmě. Tedy na tom, jak se v životě choval, pokud bude mít karmu špatnou, tak právě ta ho bude strhávat více a více dolů.
Je velice nadčasové, že všechny tyto stavy jsou popisovány jako stavy mysli. Mysli, která se dostává do fáze neohraničenosti. Neohraničenost zde chápu tak, že vše co mysl při svém životě měla skryto a ohraničeno se nyní ve stavu smrti, kdy není mysl omezená tělesnými záklopkami, vyvalí ven. A dotyčný jedinec tomuto musí vzdorovat. V této mysli, přežívá dotyčný jedinec, který se jí snaží opustit. Ať už je mysl, ve které se toto dobrodružství odehrává individuální nebo kolektivní jde tu o to, že se ní jedinec snaží uniknout a přesunout se jinde. Při tomto boji zažívá doslova psychologickou hru, ve které se mu zjevují ty nejzákladnější archetypy. Tím nejdůležitějším je podle mě všudypřítomné jasné a matné světlo. Jasné světlo je zde žebříkem, který vede k vysvobození, nehlédnutí, osvětlení světa. To matné neosvětluje, ale spíše zakaluje. Ale pro necvičeného, hrubého člověka je matné světlo příjemnější, protože při pohledu na něj se nebojí. Ostré světlo totiž vede člověka jinam, jinakost zde působí strach a děs. Ostré světlo totiž sebou nese absolutní opuštění tohoto světa, cestu do neznáma. Jde zde o překonání strachu. Cvičená mysl, která medituje, se nebojí, je klidná a je schopná vydržet jasné světlo a postoupit dále.

Bardo Vznikání

V této fázi se duch začíná toužit po nové existenci. Nedosáhl osvícení a je nucen najít si nové tělo. Všude okolo něj je temnota, pronásledují ho děsivé vize lidožravých rákšasů, hukot rozpadajících se hor, vylévající se moře, šířící se požár a zvedající se silný vítr. Opět toto vše je pouze poslední plamínek jeho mysli, tíha podvědomí zde na člověka nesnesitelně padá a nutí jej co nejdříve vstoupit do jednoho z šesti samsárových světů. Zároveň všechny obrazy, které pozoruje, v sobě opět nesou určité druhy symboliky. Následně dojde k vrcholu projevu podvědomí, zjeví se zde pán smrti Jamádži. Zemřelého se zmocní obrovská úzkost a pokusí se lhát o tom, že neudělal nic špatného. Dojde k jeho rozsouzení a paradoxně zde soudí sebe samého. Protože Jamádží je opět projevem jeho mysli. A je brán jako určitý projev prázdnoty. Kniha zde nabádá opět k tomu, aby se dotyčný ponořil do meditace a rozeznal, že vše okolo něj není skutečnost ale Bardo. A tímto poznáním, kterým by pochopil iluzornost tohoto světa, by měl možnost se osvobodit.
Právě v tomto momentě je tato kniha velice zajímavá. Poukazuje na to, že jakmile člověk pochopí iluzornost světa smrti, osvobodí se. Je to zjednodušené tím, že už není v hmotném světě, který je podle Buddhistu také iluzorní. A také tím, že si pamatuje na realitu hmotného světa, do které se již nemá možnost vrátit. Je to tedy podobné jako pochopení toho, že sním sen jen bez možnosti vrátit se do těla. V tom případě, pokud je zde svět smrti, ve které je plně přítomen iluzí je tím pádem iluzí i realita ve které žil před tím. V této realitě je, ale čistě racionální odvození iluzornosti nemyslitelné. Protože i když si toto přečtu a pochopím, vždy zde zůstane plamínek jistoty, který si bude vždy byť i podvědomě stát za tím, že je tato realita skutečná.
Poté následuje pokus o uzavření „luna“ ze kterého bude dotyčný vstupovat do jednoho z šesti samsárových světů. Pokud se ani ten nepovede skrz několik metod, které jsou v knize popisovány. Nezbude dotyčnému nic jiného než si vybrat jeden z možných světu do, kterého se narodí.

1. Svět lidí. Ten je rozdělen na čtyři světadíly. Žádoucí je si vybrat takové místo, kde bych mohl být duchovně vzdělán.

2. Svět bohů. Vstup do něj se pozná podle nádherných mnohaposchoďových chrámů.

3. Svět Polobohů. Je označen hájem a roztočeným ohňovým kolem. Do tohoto místa není doporučen vstup.

4. Svět zvířat. Jde rozeznat podle mlhy a skalních jeskyň ani zde není doporučen vstup.

5. Svět Hladových duchů je označován holými kameny, nebo čímsi černým co trčí z kamenů. Kde se zde narodí, bude pociťovat rozmanité muka hladu a žízně. Toto místo se velice nedoporučuje.

6. Peklo je ponurá krajina s černými a červenými domy. Ten kdo zde vstoupí bude nevyslovitelně trpět. Ten kdo sem jednou vejde se ven jen tak brzo nedostane. Vstup se extrémně nedoporučuje.

Závěrem bych chtěl říci, že Kniha mrtvých není pesimistická. Poskytuje totiž pocit, že pokud dotyčný zemře a jeho cesta se mu nezdaří, nic špatného se vlastně neděje. Je zde pouze promarněna příležitost, kterou je možno opakovat. I kdyby se dotyčný dostal do pekla, za nějakou dobu z něj vyjde a bude mít možnost opět podstoupit stejnou cestu a vyjít z kruhu.
Dále se mi tato kniha jeví, jako popis neohraničené mysli, nevědomí. A snad i praktickou pomůckou jak nahlížet na svět a dosáhnout osvobození. Protože tento svět je stejně tak bardo, jako bardo, které podstupujeme při naší smrti. Pokud se tedy budeme držet výkladu knihy. Ve své podstatě jde tedy vždy o to samé, meditovat, pochopit a prožít vlastní nelezenou pravdu. Co je dál za vlastní prožitou pravdu nikdo neví, protože zde již opouštíme pojmový aparát přemyšlení a dostáváme se do mystického uvažování, které není mysl schopna pojmy a slovy vyjádřit.

Hlavní zdroj:
Tibetská kniha mrtvých, přel Josef Kolmaš, Praha Odeon 1991, 80-207-0231-8

Kritika Reduktivní pohledu věd, zvláště těch neurologických

Při návštěvách Neuroetických seminářů, mě zaujalo a snad i trošku zarazilo to, že neurobiologické přístupy se snaží člověka redukovat pouze na živoucí stroj, jehož úkolem je rozmnožit se a dál předat svůj genový kód.
Velice mi také vadí, že Neuroetika, zapomíná na ostatní vědy. Jakožto je například psychologie. Pominu li velkou inspiraci v behavioristických teoriích. Pořád zde zbývají odnože, které mají co k lidské mentalitě říci. Psychoanalýza, diskutabilní ale přesto uznávána transpersonální psychologie. Stejně tak opomíná Religionistiku, což je na jednu stranu docela pochopitelné, neurobiologie je věda čistě materiální. Ten hlavní princip kolem, kterého se vše ubírá, je mozek a veškeré věci, kterým věříme, si vytvořil právě on, aby nám usnadnil pobyt na tomto světě. Pocity posvátna jsou tudíž jen iluzí, kterou nám poskytuje náš mozek, k tomu abychom mohli plnohodnotně žít. Protože člověk bez jistého druhu víry, není schopen existovat. Projevy posvátna a všechny stavy jim způsobené vytváří pouze náš mozek. Zní to logicky, ale je zde velice zásadní chyba, která je neskutečně tristní a svědčí o tom, že neurobiologové v sobě nemají základy filozofického uvažování, které se drží zdravé pochybnosti a tolerance. Neurobiologové už svou pravdu mají a tou pravdou je to, že mozek je měrou všech věcí, které člověka dělají člověkem.
Člověk jako takový je tvor racionální. Tedy je schopen uvažovat a vytvářet různé koncepty a pohledy na svět. Naše západní tradice myšlení se pevně drží uvažování pojmového. Pojmové uvažování, se vyznačuje tím, že je schopno vytvořit obecné výroky a díky nim pak uchopovat svět. Těmito obecnými výroky jsme schopni bez problému označit všechno, co existuje v hmotném světě. Problém nastane, pokud se snažíme označit něco co by mělo tento svět přesahovat. Zůstane zde pak jen prázdný pojem, který obecný pojem nijak nevystihuje a nic o něm nevypovídá. Díky tomuto problému vznikly nejrůznější metafyzické teorie, které se s tímto problémem pokoušely vyrovnat, a právě díky nim vznikaly úžasné myšlenkové konstrukce, které bohužel o skutečném světě moc nevypověděly a spíše než vědou byly pohádkami.
Pojmové uvažování, je tedy značně omezeno (peras). Pokud zůstaneme na této rovině omezenosti, tak se veškeré teorie o podstatě člověka a bohu stávají vyvratitelnými, protože jsme nucení používat snadno vyvratitelný axiomatický systém. Příkladem budiž Neurobiologická teorie, jejíž hlavním axiomem je to, že vše co dělá člověka člověkem, pramení z mozku. Ač to na první pohled jako axiom nevypadá, je to tvrzení, které se podobá velice například tvrzení, že vše co dělá člověka člověkem, pramení z jeho duše. Rozdíl je v pouze v tom, že duše není prokázána mozek ano.
Neurobiologie předkládá spoustu výzkumu, které její argumenty potvrzují. Ale chybí jí zde diskuze s filozofy, religionisty, psychology. Chybí zde Falzifikační procedura. A tím pádem neurobiologie jako taková vypadává z oboru filozofie. Ona už nehledá, ona ví. Toto byla kritika v rámci západního filozofického uvažování. Nyní postoupíme k rozdílnému jazyku uvažování. K východní filozofii, která se v očích vědy jeví, jako nevědecká, protože často tíhne k mysticismu. Ale v rámci tohoto referátu muže nabídnou zajímavou kritiku, která se správným výkladem bude adekvátní i pro náš západní systém uvažování.

„Kdo zří mnohost, a nikoliv jednotu, putuje od smrti k smrti.“ Na to dodává velice slavný a uznávaný Bengálský filozof a básník Thakur: „Je to úplnost propojená v částech, nekonečnost odhalující se v okamžení. Touto úplností je Pravda, jediná, úplná, „věčná“, absolutní cíl našeho směřování. Těmi částmi jsou všechny naše pravdy, ať „vědecké“ či nevědecké, které teprve dohromady skládají pravdu celou. A jakožto lidé s mnohasetletou kulturní tradicí spojenou novověkou vědou „zříme mnohost těchto pravd“ odhalující se v ohraničeních, ať již jedná, střídá druhou v chronologiích naší kulturní historie, nebo ať již leží před námi. Ohraničují se vůči sobě navzájem a přecházením od jedné této pravdy k druhé. Putujeme od smrti k smrti. A přece však je některým dáno zřít nekonečnost, v niž se všechna ohraničující se odhalení skládají.“
Když jsme nyní slyšeli tento úryvek slavného Indického básníka a filozofa pozorujeme, že měrou pravdivosti, zde není vědeckost ale nazření. Východní metafyzické teorie pravdy ve svém základu a teď to docela zobecním, počítají s tím, že lidské ratio je ze své podstaty omezené. A není schopno pojmout pravdu ve své úplnosti. Pravda zde nese mnohem více než jen poznání, toho, že jen něco skutečné případně, že je něco verifikováno. Pravda je zde naplnění daného jedince. Protože jen jedinec, který dosáhl nazření, osvícení, nirvány, probuzení. Zná absolutní pravdu. Je nedělitelná, pojmově neuchopitelná, je ve skrytu. Cesta k ní vede skrz kontemplaci a empirii. Když slyšíme toto, je docela zřejmé proč západní vědecký svět tuto teorii pravdy odmítá. Není ověřitelná racionálními postupy. Přece jen vědci se nesníží k tomu, aby prováděli po dobu několika let meditace a další nejrůznější praktiky východních filozofických systému, když při tom úspěch není zaručen! Není to vědecké, nedá se to měřit, nedá se to zopakovat. Ale zase na druhou stranu, není stejně tak nevědecké říct bez jakéhokoliv empirického ověření těchto praktik, že se jedná o něco naprosto nesmyslného? Možná snad proto, že tyto teorie pravdy sebou nesou poznání absolutní, je pro vědu nepřijatelné. Vědecké teorie používají pojmový systém, ratio a tudíž si absolutno nárokovat nemohou. Možná by bylo lepší připustit, že existují i jiné systémy než ty vědecké. Jen používají zcela jiný myšlenkový aparát než pojmový. Nechci tím říkat, že je vědecké myšlení zbytečné. To rozhodně ne, život bez něj bych si dnes jen těžko dokázal představit. Chci pouze říct, že by mělo trochu slevit ze své arogance a předpojatosti a mezi těmito vědami bohužel nalézá i neurobiologie.
A při tom je mi velice líto, že tato věda nespolupracuje s těmi ostatními. Nelze jí totiž upřít, že mozek je náš primární orgán. Je pro nás něco, jako je procesor a základní deska v počítači. To jak se tento „počítač“ programuje, nevíme. Víme jen, že máme nějaké „programy“. Podle kterých jsme schopni se pohybovat v tomto světě. A nyní bych chtěl zajít trochu do polemiky. Když nás neurovědci připodobňují k počítačům a strojům. Neplatí zde, že každý počítač má svého uživatele, který svobodně využívá všechny programy a s jejich pomocí je schopen vytvářet další věci? Není to spíše tak, že máme jistý operační systém, podle, kterého jsme nuceni pracovat? Nebo není to tak, že mozek je něco co nám vytváří máju , kterou musíme překonat, abychom došli k vysvobození? A co třeba experiment, kdy se napojily lidem elektrody do mozku a oni byli nuceni zvedat své ruce podle elektrických impulzů. Když se jich pak vědci zeptali, proč zvedají ruku tak lidé odpověděli. „To neděláme my, ale vy“! Kdo to tedy řekl? Mozek nebo tem kdo sídlí v mozku?
V neurobiologii mi chybí tyto otázky a polemika, podávání možností. Protože pokud se vyvarujeme podávat více možností, dostáváme se do pozitivismu, který je velice reduktivní a v této postmoderní době, prahnoucí po možnostech, naprosto nefilozofický a nedostatečný.
Už samotný Kant hovořil o jisté mřížce, s kterou pohlížíme na tento svět. Tato mřížka či „brýle“ nám poskytují pouze úzký výsek skutečnosti. Právě proto je nám jistá část světa zcela zamezena. Jak si pak můžeme nárokovat to, že jsme si zcela jistí tím, že je mozek vše a za ním pak už není nic?
Není takto reduktivní postoj spíše něco, co člověka degraduje, ponižuje? Zimbardo prohlásil: „Zlo je úmyslné chování (nebo snaha k takovému chování přimět jiné), které ponižuje, odlidšťuje, poškozuje, ničí nebo zabíjí jiné lidi.“ Není právě snaha zúžit člověka pouze a jen na ohraničený svět, tím zlem, které zmiňuje právě Zimbardo? Není to právě ono odlidšťování lidstva? Pokud si vědci budou dál tvořit své teorie a nebudou pohlížet na ty ostatní a nevezmou v potaz svou omezenost přemýšlení, budou dál vznikat obskurní teorie, které zaměřují na určitý výsek tohoto světa a nedívají se nikde jinde.
Ideál vědy by přeci neměl být v redukci světa na určité pevně dané zákonitosti, měl by vždy počítat s možným omylem a zároveň by měl odhodit svou jistotu v to, že to co objevil je správně. Falzifikace nabitého poznání je pro vědu, jedna z nejdůležitějších věcí. Paradigmata se totiž dříve nebo později vždy změní a vědci, kteří se budou držet svého poznání, bez ochoty pohlednout i jinam než ze svého zorného uhlu, budou vždy překážkou vývoje vědy. Vědec si nemůže dovolit říci je to pravda, nic jiného než náš mozek není. Nemůže si stejně tak dovolit vyvrátit axiomy, která není pojmová mysl schopna pojmout a ověřit. Jako je například bůh. Protože pak se dostává do roviny náboženství. Pokud neguje, boha a udělá z mozku to hlavní, vytváří tím nové náboženství. Náboženství, ve kterém je to primární mozek a víra založena na předpojaté jednobodově zaměřené empirii.
Ale i přes tuto kritiku si myslím, že neurobiologie je velice důležitá vědná disciplína, která je na úplném začátku. Pevně věřím, že časem přinese úžasné objevy, které posunou poznání lidstva zase dál. Kritika, kterou jsem zde podal, se netýkala čistě této vědy, ale všech věd, které inklinují k reduktivnímu pohledu a nerady si připouštějí poznatky věd druhých. Zároveň si uvědomuji, že opravdová vědecká kritika by měla poskytnout mnohem více příkladů, měla by mnohem více rozebrat danou problematiku. Toto je, ale bohužel jen seminární práce, jejímž cílem bylo pouze poukázat na to, že je „možná něco špatně“. Proto je zde vše pojímáno vše spíše obecně s pár názornými příklady.